Reklama

Live sonar na Tresnej i Porąbce – technologia czy zbyt duża przewaga?

W ostatnim czasie na profilach wędkarskich w całej Polsce coraz częściej pojawia się temat stosowania systemów live sonar podczas wędkowania z łodzi – szczególnie na wodach stojących. Nowoczesna technologia pozwala obserwować ryby w czasie rzeczywistym, śledzić ich ruch i precyzyjnie podawać przynętę. Dla jednych to naturalny rozwój wędkarstwa, dla innych – zbyt duża przewaga nad rybą.

Dyskusja dotyczy także zbiorników Jezioro Tresna oraz Jezioro Porąbka. Czy na tych akwenach systemy live powinny być dopuszczone?

Reklama

Argumenty „za”

Zwolennicy podkreślają, że:

technologia jest dostępna legalnie i coraz powszechniejsza,

zwiększa skuteczność i atrakcyjność łowienia,

przy metodzie „złów i wypuść” nie musi negatywnie wpływać na populację ryb,

wpisuje się w rozwój nowoczesnego sportowego wędkarstwa.

Argumenty „przeciw”

Przeciwnicy wskazują, że:

zaburza zasadę „równej szansy” między wędkarzem a rybą,

może nadmiernie eksploatować drapieżniki,

pogłębia różnice między wędkarzami z droższym sprzętem a tymi łowiącymi tradycyjnie,

Reklama

odbiera część „magii” i intuicji wędkarskiej.

Gdzie leży kompromis?

Być może rozwiązaniem byłoby dopuszczenie systemów live wyłącznie podczas zawodów sportowych lub wprowadzenie określonych limitów ich użycia. Inni sugerują pozostawienie pełnej dowolności – w końcu regulamin wód jasno określa zasady połowu.

Jedno jest pewne – temat budzi emocje i dzieli środowisko.

A jakie jest Wasze zdanie? Czy na Tresnej i Porąbce live sonar powinien być dopuszczony, czy raczej zakazany? Czekamy na Wasze opinie w komentarzach. 

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 18/02/2026 15:23
Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo tuzywiec.pl




Reklama