Mieszkaniec pozbawiony dojazdu po budowie chodnika na ul Suska

Po zakończeniu budowy chodnika przy drodze wojewódzkiej nr 946 zniknął zjazd do posesji mieszkańca. Przejazd istniał tam od dziesiątek lat i był jedyną drogą dojazdową do jego działki. Mieszkaniec twierdzi, że inwestycja zniszczyła dotychczasową drogę, a obietnica odtworzenia zjazdu nie została spełniona. Sprawa budzi poważne kontrowersje i oczekuje na wyjaśnienie przez odpowiednie instytucje.

Mieszkaniec zgłosił problem, który pojawił się po zakończeniu budowy chodnika przy drodze wojewódzkiej nr 946 (ul. Suska). Utrzymuje, że w trakcie tej inwestycji nie wykonano zjazdu prowadzącego do jego posesji o numerze 1155, choć miał on być ujęty w pracach. W jego ocenie oznacza to pozbawienie działki jedynej drogi dojazdowej i bezpośrednio wiąże tę sytuację z realizacją inwestycji drogowej.

Według mieszkańca zjazd istniał w tym miejscu od wielu lat jako jedyny dojazd do działki. Jak podkreśla, przejazd funkcjonował tam od dziesiątek lat i służył kolejnym pokoleniom jego rodziny, co ma świadczyć o utrwalonym sposobie korzystania z nieruchomości.

— Zjazd z głównej drogi był tam od dziesiątek lat. Może to potwierdzić nawet mój 93-letni dziadek, który do dziś żyje i przez lata uprawiał tę ziemię — opisuje właściciel nieruchomości. Zaznacza w ten sposób ciągłość korzystania z przejazdu oraz jego znaczenie dla codziennego użytkowania gruntu, odwołując się do pamięci kilku pokoleń.

Jak przekazuje mieszkaniec, przed rozpoczęciem inwestycji dostał informację, że zjazd zostanie wykonany. Powołuje się na korespondencję z Zarządem Dróg Wojewódzkich w Katowicach z 2024 roku, z której – według jego relacji – także to wynika. Po zakończeniu prac przy budowie chodnika przejazd nie został odtworzony, co stało się głównym powodem jego zastrzeżeń wobec realizacji inwestycji.

Właściciel działki zwraca uwagę, że w trakcie robót wykonawcy korzystali z jego terenu. — Firmy wykonujące prace korzystały z mojej działki bez pozwolenia, pozostawiając tam między innymi maszyny budowlane. Nie zgłaszałem sprzeciwu, ponieważ byłem przekonany, że zjazd zostanie wykonany zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami — dodaje. Zdaniem mieszkańca budowa chodnika doprowadziła do zniszczenia dotychczasowego przejazdu, w związku z czym dziś uważa, że został pozbawiony możliwości swobodnego dojazdu do swojej nieruchomości. Właściciel zwrócił się o pomoc w rozwiązaniu sprawy i przekazał dokumentację, a redakcja zapowiada powrót do tematu po uzyskaniu stanowiska instytucji odpowiedzialnych za inwestycję.