
Joanna Ostrowska kandydatka na burmistrza miasta Żywca:
Szanowni Państwo
Zastanawiałam się jak rozpocząć ten tekst, gdyż od dawna mówię, że nasze miasto wymaga pilnej zmiany i zmian, które pozwolą nadgonić czas i szanse marnowane latami. Właściwie mogłabym napisać „a nie mówiłam?” ale to byłoby za proste.
Pismo samorządu terytorialnego „Wspólnota” od 1998 roku prowadzi ranking jednostek samorządu terytorialnego od miast wojewódzkich po gminy wiejskie. W ogłoszonym ostatnio rankingu podsumowano kadencję 2017-2023. Oczywiście jest tam sklasyfikowany także Żywiec wśród 267 badanych miast powiatowych.
Ocena końcowa została wyliczona na postawie parametrów pogrupowanych w czterech kategoriach określanych „sukcesami”
1 Pierwsza z kategorii to „sukces finansowy” oceniany wielkością budżetu w przeliczeniu na 1 mieszkańca w latach 2017–2022.
2 Druga kategoria to „sukces ekonomiczny’ oceniany na podstawie takich wskaźników jak zmiana odsetk zarejestrowanych bezrobotnych w latach 2017-2022, liczby zarejestrowanych działalności gospodarczych, zmiany dochodu z podatku CIT, czy podatku od nieruchomości.
3 Kolejną trzecią kategorią jest „sukcesu infrastrukturalny” mierzony wielkością wydatków finansowanych z dotacji z unijnych programów operacyjnych łącznie w lat 2018–2022, powierzchnią użytkową̨ nowych mieszkań́ oddanych do użytku na 1000 mieszkańców (łącznie w latach 2018– 2022), przyrost długości ścieżek rowerowych w latach 2017–2022 i poziomu selektywnej zbiórki odpadów.
4 Ostatnią kategorią jest „sukces społeczny” na który składają się wyniki egzaminu ósmoklasisty w 2022 roku, odsetkiem dzieci w wieku 1–3 lata objętych opieką żłobkową̨ w latach 2016–2021, liczbą mieszkań́ komunalnych oddanych do użytkowania w przeliczeniu na 10 tysięcy mieszkańców w latach 2018– 2022 oraz wydatki na ochronę powietrza, klimatu i wód.
W dwóch pierwszych kategoriach Żywiec zajmuje bardzo wysokie lokaty w pierwszej dziesiątce. Nie może to dziwić, gdyż budżet w ostatnich latach faktycznie bardzo wzrósł. Niestety zadłużenie też urosło do rekordowego poziomu. Wzrost wpływów podatkowych to również wypadkowa wielu zmian i wzrostu obciążeń, a nie zasługa Burmistrza.
Smutne są natomiast pogarszające się wyniki w dwóch ostatnich kategoriach. Nie mamy powodu do radości w obszarze sukcesu infrastrukturalnego, gdzie Żywiec konsekwentnie spada z 98 pozycji w 2009 roku na pozycję 140 w 2022 roku. Jeszcze gorzej jest w kategorii społecznej, gdzie z 80 pozycji w 2009 roku spadliśmy na 193 pozycje w 2022 roku na 267 ocenianych miast powiatowych.
Wydawanie coraz większych pieniędzy bez wizji nie ma sensu. Od 20 lat Burmistrz przyzwyczaił nas do chaotyczności i budowania miasta z dykty. Nie potrzebujemy remontów ulic bez położenia infrastruktury, budowy kiosku nazywanego tężnią czy też ścieżek rowerowych donikąd.
Czy ktoś jeszcze wierzy w to, że Burmistrz będzie chciał zrealizować którąś ze swoich obietnic powtarzanych od 20 lat?
Czy ktoś jeszcze wierzy w to, że Burmistrz rozumie czego potrzebują mieszkańcy? Po co miałby to robić, przecież to jego ostatnia kadencja. Nie czekajmy i już zacznijmy zmieniać nasze miasto dla siebie i naszych dzieci. Czy to możliwe? Tak i jak tylko zacznie się kampania pokażemy to w naszym programie.
Z kronikarskiego obowiązku muszę poinformować, że waga dwóch pierwszych kategorii była na tyle duża, że ostatecznie Żywiec zajął w nim 8 miejsce. Zanim jednak Burmistrz ze swoimi radnymi otworzy szampana polecę mu komentarz autorów rankingu: „Mylącym uproszczeniem byłoby traktowanie wyników rankingu jako jednoznacznej oceny działalności władz lokalnych.” Jako mieszkańcy widzimy jak prawdziwe są to słowa.
Joanna Ostrowska
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze opinie