Co dalej z górnymi wyciągami na Pilsku? Ośrodek staje przed ważną decyzją

Górna część ośrodka na Pilsku wciąż oferuje wyciągi, jednak ich przyszłość jest niejasna. Problemy z własnością gruntów i ekonomią utrzymania mogą zakończyć się nawet rozbiórką infrastruktury. Mieszkańcy i narciarze czekają na decyzje, które zadecydują o kształcie zimowego sezonu.

Przyszłość infrastruktury narciarskiej w górnych partiach Pilska znów stała się jednym z głównych tematów w Korbielowie. W centrum sprawy są wyciągi, które pozwalają narciarzom korzystać z wysoko położonych części ośrodka. Problem dotyczy m.in. warunków korzystania z gruntów, na których stoją urządzenia. Ważne są też koszty ich utrzymania oraz długość sezonu, w którym można je realnie eksploatować.

Na 23 września 2026 roku nie ma potwierdzonej ostatecznej decyzji o likwidacji górnych wyciągów. Nie oznacza to, że ten wariant został wykluczony. Jeśli nie uda się dojść do porozumienia w sprawie dalszego korzystania z gruntów, jednym z rozważanych scenariuszy pozostaje usunięcie części infrastruktury. Ten wątek jest obecny w trwającej dyskusji o przyszłości ośrodka.

Oficjalna strona Kompleksu Pilsko-Jontek wciąż wymienia wśród urządzeń wyciągi położone w wyższych partiach góry. Z Hali Szczawiny na Halę Miziową prowadzi podwójny, równoległy wyciąg orczykowy o długości 913 metrów i różnicy poziomów 234 metry. Kolejny orczyk łączy Halę Miziową z wyższą częścią Pilska, ma 670 metrów długości i pokonuje 198 metrów różnicy wysokości.

W wykazie ośrodka figuruje też wyciąg talerzykowy Hala Miziowa–Kopiec. To oznacza, że górna infrastruktura nadal jest obecna w oficjalnych materiałach kompleksu. Z zamieszczonych tam informacji wynika, że przy prezentacji oferty ośrodka górne wyciągi wciąż są traktowane jako fragment działającego systemu tras i urządzeń.

Jednym z kluczowych problemów jest przebieg wyciągów przez grunty należące do różnych właścicieli. Dalsze funkcjonowanie urządzeń wymaga więc ustalenia warunków umożliwiających korzystanie z tych terenów. Sprawa nie sprowadza się tylko do pytania, czy wyciągi mogą działać od strony technicznej. Tak samo liczą się formalne oraz ekonomiczne warunki korzystania z cudzych gruntów.

Do rozważenia są koszty dzierżaw, serwisu i utrzymania infrastruktury oraz opłacalność jej eksploatacji. Dotyczy to szczególnie górnej części ośrodka, której działanie mocno zależy od warunków śniegowych. Krótszy okres, w którym można uruchomić trasy, wpływa bezpośrednio na wynik finansowy całego przedsięwzięcia i jest jednym z głównych elementów obecnych analiz.

Informacje o ewentualnej rozbiórce wymagają ostrożnego formułowania. Na dziś brak podstaw, by pisać o podjętej decyzji o likwidacji górnych wyciągów. Nie ma też publicznie potwierdzonej informacji o rozpoczęciu formalnej procedury rozbiórki tych urządzeń. Jest to jedna z opcji rozważanych na wypadek braku porozumienia w sprawie dalszego funkcjonowania infrastruktury, a nie przesądzony krok.

Działanie ośrodka na Pilsku jest powiązane z turystycznym profilem Korbielowa. Narciarze korzystający z tras to jednocześnie goście obiektów noclegowych, lokali gastronomicznych oraz firm oferujących usługi związane ze sportami zimowymi. Z tego powodu przyszłość górnej części ośrodka może mieć wpływ nie tylko na osoby jeżdżące na nartach, ale także na lokalną działalność turystyczną i usługową. Dla wielu przedsiębiorców sezon narciarski to główne źródło przychodów.

Obecna sytuacja pokazuje, że przed kolejnymi sezonami zimowymi kluczowe stają się kwestie własności gruntów, warunki ich udostępnienia oraz koszty utrzymania wyciągów. Na oficjalnej stronie Kompleksu Pilsko-Jontek górne orczyki wciąż są wymieniane jako element infrastruktury ośrodka, a najważniejszym faktem pozostaje brak ostatecznej decyzji o rozbiórce. Do czasu pojawienia się oficjalnych rozstrzygnięć informacje o likwidacji trzeba traktować jako jeden z możliwych wariantów, a nie przesądzony scenariusz.