Czy będą zmiany na skrzyżowaniu ul. Komonieckiego z al. Piłsudskiego w Żywcu? Trwa dyskusja o poprawie bezpieczeństwa

Skrzyżowanie ul. Komonieckiego z al. Piłsudskiego w Żywcu ponownie znalazło się w centrum uwagi władz i służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo ruchu drogowego. Powodem są trzy potrącenia pieszych, do których doszło w ostatnich tygodniach w rejonie tego newralgicznego miejsca. W odpowiedzi na rosnące obawy mieszkańców odbyła się wizja w terenie z udziałem przedstawicieli Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Żywcu oraz starosty żywieckiego Adriana Midora.

Policja proponuje likwidację jednego z przejść

Według policji jednym z doraźnych rozwiązań mogłaby być likwidacja środkowego przejścia dla pieszych, znajdującego się bezpośrednio przy wlocie ul. Komonieckiego. Obecnie na al. Piłsudskiego w rejonie skrzyżowania funkcjonują trzy przejścia dla pieszych:

przy wyjeździe ze stacji BP,

środkowe – przy wejściu na ul. Komonieckiego,

w pobliżu wejścia z os. Młodych na ul. Słowackiego.

Zdaniem funkcjonariuszy to właśnie środkowe przejście generuje największe zagrożenie. Kierowcy wyjeżdżający z ul. Komonieckiego w kierunku centrum – szczególnie od strony Moszczanicy – często są oślepiani przez słońce. W takich warunkach widoczność pieszych, którzy zgodnie z przepisami mają pierwszeństwo na przejściu, bywa znacznie ograniczona.

Likwidacja przejścia miałaby poprawić płynność i bezpieczeństwo włączania się do ruchu. To jednak rozwiązanie tymczasowe.

Potrzebne kompleksowe zmiany

Podczas wizji lokalnej powrócono do rozmów na temat większej przebudowy skrzyżowania. Wśród rozważanych opcji znalazły się dwa warianty: montaż sygnalizacji świetlnej lub budowa ronda.

Sygnalizacja świetlna mogłaby uporządkować ruch i jednoznacznie regulować pierwszeństwo zarówno pojazdów, jak i pieszych. Z kolei rondo spowolniłoby ruch samochodów i mogłoby zmniejszyć ryzyko groźnych wypadków, jednocześnie poprawiając płynność przejazdu.

Starosta żywiecki Adrian Midor podkreślił konieczność pozyskania środków zewnętrznych na realizację ewentualnej inwestycji. Przebudowa skrzyżowania to kosztowne przedsięwzięcie, wymagające odpowiedniego przygotowania dokumentacji oraz zabezpieczenia finansowania.

Głos mieszkańców ma znaczenie

Choć propozycja likwidacji jednego z przejść może zwiększyć bezpieczeństwo kierowców, pojawiają się pytania o komfort i bezpieczeństwo pieszych. Dla wielu mieszkańców, w tym osób starszych i dzieci, każde dodatkowe kilkadziesiąt metrów do najbliższego przejścia może stanowić utrudnienie.

Decyzja w sprawie przyszłości skrzyżowania nie została jeszcze podjęta. Władze zapowiadają dalsze analizy i konsultacje.

Czy lepszym rozwiązaniem byłaby sygnalizacja świetlna, czy budowa ronda? A może istnieje inne wyjście, które poprawi bezpieczeństwo wszystkich uczestników ruchu? W najbliższym czasie mieszkańcy mogą mieć realny wpływ na ostateczny kształt zmian w tym ważnym punkcie komunikacyjnym Żywca.